Resumen

Objetivo: Este estudio pretende debatir los nudges en el contexto de la pandemia de SRAS-CoV-2, retomando algunas reflexiones sobre la ética y revisándolas a la luz del nuevo escenario impuesto por la pandemia.

Enfoque teórico: El marco teórico de la Economía del Comportamiento fue la base del análisis de los nudges, mientras que el utilitarismo, la deontología y la ética de la virtud fueron las teorías morales clásicas utilizadas para reflexionar sobre los aspectos éticos.

Métodos: Realizamos una revisión bibliográfica sobre los nudges buscando entre los últimos estudios sobre este tema aplicados a la mitigación del COVID-19. En la sección de discusión ética, utilizamos referencias clásicas para articular la teoría de los nudges con las siguientes teorías morales: utilitarismo, deontología y ética de la virtud.

Resultados: Nuestras conclusiones indican que la intervención de moda durante la pandemia son los «mensajes nudging» y el «aumento del compromiso de la gente», principalmente para empujar a la gente hacia el comportamiento deseado y aumentar la adhesión a las políticas. Muchos experimentos no mostraron resultados significativos, y algunos inconvenientes en la aplicación de las políticas indican que los nudges podrían revisarse en escenarios de crisis, como un brote pandémico. La sección de discusión ética relaciona tres teorías morales que justifican algunos de los aspectos de los nudges.

Conclusiones: este artículo ha mostrado algunos fallos e incoherencias de la teoría del empujón y su aplicación durante la pandemia, que pueden resolverse discutiendo los aspectos éticos. Sugerimos que conectar estos problemas con puntos de vista morales podría ser una solución para algunos puntos muertos encontrados en la teoría del empujón.

Palabras clave: nudge; COVID-19; política pública; ética.

Enlace a la revista y PDF completo: /https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1535/1788